Harataka

IBMは「企業の止められないIT」を動かし続け、AIを“本番運用”に乗せる会社──低成長でも粘着力と評価水準がカギ

by

IBM（IBM）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

Wells Fargo（WFC）を「生活と企業の金融インフラ」として読み解く：成長再開の余地と、見えにくい脆さ

by

WFC（WFC）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

シェブロン（CVX）を「ビジネスの理解」で読む：資源価格の波を乗り切る統合エネルギー企業の稼ぎ方

by

CVX（CVX）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

コカ・コーラ（KO）を「ビジネス理解」で読む：世界最強ブランドの強さと、“キャッシュの手触り”という盲点

by

KO（KO）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

Cisco（CSCO）を「企業ネットワークの土台×セキュリティ×運用」の統合インフラ企業として読む

by

CSCO（CSCO）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

ユナイテッドヘルス（UNH）を「医療インフラの運用会社」として理解する：統合モデルの強み、足元の採算、見えにくい脆さ

by

UNH（UNH）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

GE（いまの実態はGE Aerospace）を「エンジン＋整備サービスの長期ビジネス」として理解する

by

GE（GE）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

P&G（PG）：生活必需品の「ブランド×棚×供給網」で積み上げる企業—足元は“利益は強いがキャッシュは弱い”をどう読むか

by

PG（PG）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

AMD（アドバンスト・マイクロ・デバイセズ）：AI時代に「チップ売り」から「ラック提案」へ—成長テーマ内サイクリカルとしての読み方

by

AMD（AMD）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。

ホーム・デポ（HD）：単なるホームセンターではなく「現場を止めない調達インフラ」へ進化できるか

by

HD（HD）の成長余地をAI時代の構造変化から評価し、競合・市場・過去との比較でファンダメンタルズの相対的な位置づけを明確化。なぜ伸びそうなのか、どんなリスクがあるのかを含め、投資家に必要なすべての角度から体系的に整理した完全版の投資分析ノートです。